Ухвала суду № 39037100, 04.06.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" червня 2014 р. № 927/814/14

Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 03/06-2 від 03.06.14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонпромбуд", код ЄДРПОУ 30281166, квартал Київський, 58, м. Славутич, Київська область, 07101;

до відповідача: Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 32016315, вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005;

про стягнення 227 555,52грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Оборонпромбуд" подано позов до дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 227 555,52грн заборгованості за договором №0063 від 01.09.2012 постачання товарів та відповідного судового збору.

Пунктом 3 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 гривень.

В порушення вищенаведених норм, позивачем згідно платіжного доручення №153 від 30.05.2014 сплачено 4 551,02грн судового збору, замість 4 551,11грн.

Таким чином, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Одночасно, у даному платіжному дорученні в графі "отримувач" зазначено "УДКСУ у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001".

Натомість, згідно листів Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області № 05-15/197 від 30.01.2012 "Про зарахування судового збору" та №05-15/2124 від 25.10.2012 року "Щодо заповнення реквізитів розрахункових документів" в розрахункових документах для зарахування судового збору до державного бюджету реквізит "отримувач" необхідно заповнювати: "УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001".

У свою чергу, пунктом 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” передбачено, що квитанція установи банку про сплату судового збору готівкою в призначенні платежу має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Натомість, в платіжному дорученні №15 від 30.05.2014, в якості призначення платежу вказано: "судовий збір, за позовом ТОВ "Оборонпромбуд", Господарський суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 03500068", але відомостей щодо відповідача у даній справі не вказано, що не дає суду прийняти вказане платіжне доручення як належний і допустимий доказ сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно п. 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи (на 27 аркушах), у тому числі оригінал платіжного доручення №153 від 30.05.2014 повернути позивачу.

У відповідності з п.п.2 п.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у розмірі 4 551,02грн перерахований згідно платіжного доручення №153 від 30.05.2014 підлягає поверненню.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя Романенко А.В.