ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"02" червня 2014 р. Справа № 5024/1316/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп" , м.Херсон
до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Київ
про визнання недійсними договорів
Без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду від 27.02.2014р. позов задоволено у повному обсязі по відношенню до ВАТ "Кредитпромбанк", м.Київ.
Визнано недійсним договір застави №13/36/302/06-КЛТ від 20.09.2006р., що укладений між ВАТ "Кредитпромбанк", м.Київ, бульвар Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051, та ТОВ "Підприємство "Автопром", правонаступником якого є ТОВ "Крес Автогруп", м.Херсон, вул.М.Фортус, 36, код ЄДРПОУ 32479587, та договір застави №13/36/306/08-КЛТ від 13.06.2008р., укладений між ВАТ "Кредитпромбанк", м.Київ, бульвар Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051, та ТОВ "Крес Автогруп", м.Херсон, вул. М.Фортус, 36, код ЄДРПОУ 32479587.
З ВАТ "Кредитпромбанк", м.Київ, стягнуто на користь ТОВ "Крес Автогруп", м.Херсон, 2146 грн. витрат по сплаті судового збору.
У задоволені позовних вимог по відношенню до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ, відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ "Дельта Банк" оскаржило його до Одеського апеляційного господарського суду.
Ухвалою ОАГС від 19.03.2014р. апеляційну скаргу не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Після повернення справи до місцевого господарського суду на підставі рішення від 27.02.2014р. виданий наказ від 27.03.2014р. про стягнення з ВАТ "Кредитпромбанк" на користь ТОВ "Крес Автогруп" 2146 грн. судового збору.
03.04.2014р. ПАТ "Дельта Банк" подано апеляційну скаргу на рішення від 27.02.2014р. з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційною інстанцією клопотання апелянта задоволено, скаргу прийнято до розгляду.
За результатами розгляду зазначеної скарги постановою від 13.05.2014р. Одеський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу АТ "Дельта Банк" задовольнив, рішення господарського суду Херсонської області скасував, виконання за ним припинив.
З ТОВ "Крес Автогруп" на користь АТ "Дельта Банк" стягнуто 1218грн. відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.
02.06.2014р. господарським судом Херсонської області на підставі зазначеної постанови Одеського апеляційного господарського суду виданий відповідний наказ.
Відомостей про виконання наказу від 27.03.2014р. матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.2 ст.122 ГПК України якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р., суд ухвалює про повне припинення стягнення за рішенням господарського суду Херсонської області від 27.02.2014р.
Керуючись ч.3 ст.122, ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Припинити стягнення за рішенням господарського суду Херсонської області від 27.02.2014р.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя З.В. Клепай
Судове рішення № 39037096, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1316/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: