Ухвала суду № 39036137, 22.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9077/13 22.05.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія

«Довіра та Гарантія»

Про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/9077/13

У справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА"

до Автогосподарства ГУ МВС України в Київській області

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полк міліції особливого призначення "Беркут" ГУ ВВС України в Київській області

про стягнення 38 890,36 грн.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Ващенко Т.М.

Смирнова Ю.М.

Представники: не виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Колегією суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча), Ващенко Т.М., Гавриловська І.О., рішенням господарського суду міста Києва по справі № 910/9077/13 від 09.10.2013 р. повністю задоволені Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" задоволено частково.

Стягнуто з Автогосподарства ГУ МВС України в Київській області (04116, м. Київ, вул. Довнар - Запольського, 1-А, ідентифікаційний код 08592218) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 5-Б, ідентифікаційний код 35893575) страхове відшкодування у розмірі 38 890 (тридцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто) грн.. 36 коп., 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014р., апеляційну скаргу Автогосподарства ГУ МВС України в Київській області на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2013р. залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2013р. у справі № 910/9077/13 - без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

26.03.2014р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2013р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014р., господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення суду, що відповідає його резолютивній частині.

20.05.2014 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подав заяву про зміну сторони виконавчого провадження, а саме здійснити заміну стягувача - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (00001, м. Київ, вул. Володимирська, 5Б, код ЄДРПОУ 35893575) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (01133, м. Київ, вул.. Борщагівська, 204, корпус 1, офіс 22, код ЄДРПОУ 38750239) на підставі договору про відступлення права вимоги № 2503 від 25.03.2014р. укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (новий кредитор).

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. доручено розгляд справи № 910/9077/13 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Ващенко Т.М., Смирнова Ю.М., у зв'язку з тим, що у судді Гавриловської І.О. закінчились повноваження судді.

Відповідно до умов даного договору - п. 1.1. - первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за укладеними договорами страхування та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до ч. 4 п. 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин .

Відповідно до ст.. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне допустити заміну стягувача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1) Прийняти справу № 910/9077/13 до свого провадження.

2) Допустити заміну стягувача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (00001, м. Київ, вул. Володимирська, 5 Б, код ЄДРПОУ 35893575) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (01133, м. Київ, вул.. Борщагівська, 204, корпус 1, офіс 22, код ЄДРПОУ 38750239).

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Ващенко Т.М.

Смирнова Ю.М.