Ухвала суду № 39036092, 03.06.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

03 червня 2014 року Справа № 823/1487/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гайдаш В.А.,

при секретарі судового засідання - Журавель Т.В.,

за участю представників: позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача - Яковенко О.В. (за довіреністю), розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В адміністративному позові позивач просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати його вчинити дії, пов'язані з виділенням ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 2 га, що знаходиться в адміністративних межах Думанецької сільської ради, за межами населеного пункту - села Думанці Черкаського району Черкаської області з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства; зобов'язати ГУ Держземагенства у Черкаській області підготувати проект наказу про надання дозволу на розробку землевпорядної документації, його прийняття, реєстрацію та видачу відповідачу.

03.06.2014 р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала вищевказане клопотання.

Представник позивача щодо вирішення даного клопотання поклався на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; призначення судом експертизи - до одержання її результатів; наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,- до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, суд вважає, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи заявлене клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №823/1487/14 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до 08 липня 2014 року.

Призначити судове засідання на 08 липня 2014 року на 10 год. 00 хв., яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.А. Гайдаш