Ухвала суду № 39035665, 27.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Київ К/800/19673/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.09.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013

у справі № 826/11818/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коуджент Коммюнікейшенз Юкрейн»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.04.2014 касаційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.09.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано до суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.09.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.09.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/11818/13-а.

4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко