Ухвала суду № 39035524, 30.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2014 року м. Київ К/800/28373/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., вивчивши касаційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича щодо прийняття рішення №4742991 від 05.08.2013 р. про відмову позивачу у проведенні державної реєстрації права власності на житловий будинок літера А-1 загальною площею 67,6 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м. (приміщення 1-2, розмірами 3.5x2.7 м., площею 9.5 кв.м.; приміщення 1-3, розмірами 4.7x4.45 м., площею 20.9 кв.м., приміщення 1-5, розмірами 2.07x3.50 м., площею 7.2 кв.м.), прибудову літера А2 (приміщення 1-1, розмірами 2.65x1.61 м., площею 4.3 кв.м., приміщення 1-4, розмірами 3.04х2.65м., площею 8.1 кв.м.), житлову прибудову літера А3-1 (приміщення 1-6, розмірами 3.99х4.42м., площею 17.6 кв.м.), господарські споруди будівлі та споруди: літня кухня літера М (2.90х4.70м., площею 13,6 кв.м.), літня кухня літера М1 (2.90х4.70м., площею 13,6 кв.м.), льох літера З (площею 12,7 кв.м.), сарай літера С (3.80х3.35м., площею 12,7 кв.м.), сарай літера X (2.90х4.80м., площею 13,9 кв.м.), душ літера П (площею 2,2 кв.м.), вбиральня літера Р (площею 2,2 кв.м.), вигрібна яма літера №15 (площею 1 кв.м.), паркан літера №10, паркан літера №17, що розташовані по АДРЕСА_1.

Скасовано рішення Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича щодо прийняття рішення №4742991 від 05.08.2013 р. про відмову позивачу у проведенні державної реєстрації права власності на житловий будинок літера А-1 загальною площею 67,6 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м. (приміщення 1-2, розмірами 3.5x2.7 м., площею 9.5 кв.м.; приміщення 1-3, розмірами 4.7x4.45 м., площею 20.9 кв.м., приміщення 1-5, розмірами 2.07x3.50 м., площею 7.2 кв.м.), прибудову літера А2 (приміщення 1-1, розмірами 2.65x1.61 м., площею 4.3 кв.м., приміщення 1-4, розмірами 3.04х2.65м., площею 8.1 кв.м.), житлову прибудову літера А3-1 (приміщення 1-6, розмірами 3.99х4.42м., площею 17.6 кв.м.), господарські споруди будівлі та споруди: літня кухня літера М (2.90х4.70м., площею 13,6 кв.м.), літня кухня літера М1 (2.90х4.70м., площею 13,6 кв.м.), льох літера З , площею 12,7 кв.м.), сарай літера С (3.80х3.35м., площею 12,7 кв.м.), сарай літера X (2.90х4.80м., площею 13,9 кв.м.), душ літера П (площею 2,2 кв.м.), вбиральня літера Р (площею 2,2 кв.м.), вигрібна яма літера №15 (площею 1 кв.м.), паркан літера №10, паркан літера №17, що розташовані по АДРЕСА_1.

Зобов'язано Державну реєстраційну службу України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича провести державну реєстрацію права власності позивача на житловий будинок літера А-1 загальною площею 67,6 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м. (приміщення 1-2, розмірами 3.5x2.7 м., площею 9.5 кв.м.; приміщення 1-3, розмірами 4.7x4.45 м., площею 20.9 кв.м., приміщення 1-5, розмірами 2.07x3.50 м., площею 7.2 кв.м.), прибудову літера А2 (приміщення 1-1, розмірами 2.65x1.61 м., площею 4.3 кв.м., приміщення 1-4, розмірами 3.04х2.65м., площею 8.1 кв.м.), житлову прибудову літера АЗ-1 (приміщення 1-6, розмірами 3.99х4.42м., площею 17.6 кв.м.), господарські споруди будівлі та споруди: літня кухня літера М (2.90х4.70м., площею 13,6 кв.м.), літня кухня літера М1 (2.90х4.70м., площею 13,6 кв.м.), льох літера З , площею 12,7 кв.м.), сарай літера С (3.80х3.35м., площею 12,7 кв.м.), сарай літера X (2.90х4.80м., площею 13,9 кв.м.), душ літера П (площею 2,2 кв.м.), вбиральня літера Р (площею 2,2 кв.м.), вигрібна яма літера №15 (площею 1 кв.м.), паркан літера №10, паркан літера №17, що розташовані по АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України в особі УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова Харківської області (код 37999628, м. Харків, вул. Плеханівська, 29, 61001) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.) грн.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями Державна реєстраційна служба України подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи, або про відмову у відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що є ухвала Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2014 року за № К/800/15988/14 про відмову у відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Державної реєстраційної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Смокович