Ухвала суду № 39035522, 28.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Київ К/800/28161/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Прокуратури Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 у справі за позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, виконавчого комітету Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи – комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Сайтленд», про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності від 15.07.2011, скасування рішення від 18.08.2011 про реєстрацію права власності та зобов’язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Прокуратури Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 у справі за позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, виконавчого комітету Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи – комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Сайтленд», про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності від 15.07.2011, скасування рішення від 18.08.2011 про реєстрацію права власності та зобов’язання вчинити певні дії.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/7292/13-а.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко