Ухвала суду № 39035232, 23.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/20955/14

23 травня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року у справі № 495/805/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.04.2014р. касаційна скарга ОСОБА_1 діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року залишена без руху та встановлений строк усунення недоліків касаційної скарги.

Педставником заявника, на виконання вищезазначеної ухвали ВАС України про залишення касаційної скарги без руху, 06.05.2014р. та 13.05.2014р. направлені до суду додаткові матеріали з яких вбачається, що ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги усунуті не в повному обсязі, зокрема не наданий оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Таким чином, у встановлений судом строк, а саме до 12 травня 2014 року та на момент постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги усунуті не були.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович