ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 травня 2014 року м. Київ К/800/17063/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЛ-Імпорт" до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 30 травня 2013 року, стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 14805,41 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2014 року касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі №826/12293/13-а залишено без руху у зв'язку з пропуском строку касаційного оскарження, ненаданням належних доказів на підтвердження поважності пропуску цього строку; надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали від 31 березня 2014 року скаржником надіслано до суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, у якому обґрунтовано причини пропуску строку касаційного оскарження.
Наведені у клопотанні обставини пропуску строку касаційного оскарження визнаються поважними.
Касаційна скарга вважається такою, що відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
У касаційній скарзі скаржник просить зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2013 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі №826/12293/13-а до закінчення перегляду в касаційному порядку касаційної скарги. Дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.117,165,210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЛ-Імпорт" до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 30 травня 2013 року, стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 14805,41 грн..
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/12293/13-а.
Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2013 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі №826/12293/13-а до закінчення розгляду справи у суді касаційної інстанції.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін
Судове рішення № 39035135, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12293/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: