Ухвала суду № 39035116, 21.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 травня 2014 року м. Київ К/800/27054/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства «Фтінг» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі №812/65/14 за позовом приватного підприємства «Фтінг» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про скасування постанови від 16.12.2013 №74 про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачем подано касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Відповідно до статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Позивачем судовий збір сплачено не в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, з урахуванням того, що за подання адміністративного позову майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документу про доплату судового збору.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу приватного підприємства «Фтінг» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі №812/65/14 – залишити без руху.

Надати заявнику строк до 04 червня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Л.Я. Гончар