Ухвала суду № 39035019, 06.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 травня 2014 року м. Київ К/800/23733/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Еней”

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року

у справі № 826/19305/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Еней”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Стіл Хоукс”

про визнання правочинну недійсним, стягнення коштів

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення є необґрунтованим, а тому підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Еней”.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва справу № 826/19305/13-а

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Еней” про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції у справі № 826/19305/13-а

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев