Справа № 161/7366/14-п
Номер провадження: 3/161/1735/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 29 травня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -
- за ч.4 ст.122, ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 13.04.2014 року, о 10 год. 05 хв., на 382 км.-а/д. М-07, сполученням Київ - Ковель - Ягодин, керуючи транспортним засобом, марки «Рено 19», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, під час здійснення маневру - обгону, різко прийняв праворуч, створивши перешкоду в русі, змусив водія іншого транспортного засобу, зменшити швидкість та змінити напрямок руху, з метою уникнення зіткнення, чим порушив вимоги передбачені п.2.9 (а); п.14 (г) ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення суду за вих.№ 16805, від 14.05.2014 року (а.с.7). Будь яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, від ОСОБА_1, на адресу суду не надходило.
Винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а також у створенні аварійної обстановки, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 127526 та серії АБ2 №127527, від 13.04.2014 року, у яких ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованими йому правопорушеннями, передбаченими ч.1 ст.130 та ч.4 ст.122 КУпАП, згідний (а.с.2-3), висновком ВОНД №46, від 13.04.2014 року (а.с.4), дозволом на отримання транспортного засобу, що був затриманий працівниками ДАІ (а.с.5).
Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.122; ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.4 ст.122 КУпАП, суд по справі не вбачає.
До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, однак вчинив два правопорушення, одне з яких при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.122 та ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративні стягнення:
- за ч.4 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;
- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень;
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 39034212, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7366/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: