Справа № 161/7369/14-п
Номер провадження: 3/161/1737/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 27 травня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, інваліда ІІ - групи, -
- за ч.1 ст.130; ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 28.04.2014 року, о 21 год. 25 хв., в с. Ліпини, Луцького району, керуючи транспортним засобом, марки «ІЖ-21215», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем, марки «Хундай Соната», номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги передбачені п.2.9; п.11.3 та п.12.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, суду пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, не вибравши безпечної швидкості, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем, марки «Хундай», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху, просив застосувати до нього стягнення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, винність ОСОБА_1, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, при цьому також у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 060401 та серії АВ2 № 060402, від 28.04.2014 року, у яких ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованими йому правопорушеннями згідний (а.с.2-3), результатом алкотесту «Драгер» (а.с.4), фото таблицею (а.с.6-9), схемою місця ДТП, від 28.04.2014 року, на якій зафіксовано розміщення автомобілів, марки «ІЖ-21215», номерний знак НОМЕР_2, та марки «Хундай Соната», номерний знак НОМЕР_1, після дорожньо-транспортної пригоди (а.с.10), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.11).
Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та необережними діями направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124; ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, до обставин, які пом'якшують відповідальність, у даному правопорушенні, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає, до обставин які пом'якшують відповідальність, у даному правопорушенні, суд відносить щире каяття.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1, на даний час не працює, має постійне місце проживання, є інвалідом ІІ - групи, щиро розкаявся, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, просив застосувати до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, вчинив кілька правопорушень, одне з яких при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
На думку суду, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Крім того, застосування такого виду адміністративного стягнення пов'язаного з обов'язковою здачею ПДР України, що буде сприяти належній перевірці та оцінці знань і навиків виконання порушником ПДР України, як водія, сприяти профілактиці та усунення рецидиву даного виду правопорушення у подальшому.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративні стягнення:
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень;
- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 39034207, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7369/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: