Ухвала суду № 39033992, 03.06.2014, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/596/14-ц

Провадження № 2/353/291/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на селянсько-фермерське господарство «Зоря»,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на селянсько-фермерське господарство «Зоря».

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам передбаченим ст. 119 ЦПК України, Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.05.2014 р. наведену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків, зокрема: до позовної заяви не було додано чіткого розрахунку суми судового збору сплаченого позивачем за позовні вимоги майнового характеру станом на день подання позову, як вимагає діюче законодавство, а ціна позову вказана з порушенням вищенаведених норм законодавства, без наведення доказів дійсної вартості нерухомого майна. Також позивачем, до переліку майна селянсько-фермерського господарства «Зоря», на які позивач просить визнати право власності, не було включено декілька об'єктів, та не проведена їх оцінка. В зв'язку з цим було неможливо визначити розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, оскільки у матеріалах справи відсутня оцінка усього майна, яке знаходиться на території селянсько-фермерського господарства «Зоря», за якою можна визначити інвентаризаційну вартість 43/100 частини спадкового майна.

Відповідно до поштового повідомлення позивач ОСОБА_1 отримав Ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.05.2014 р. про усунення недоліків - 20.05.2014 року.

Станом на 03.06.2014 року позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на селянсько-фермерське господарство «Зоря» - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений по квитанції № k17/Е/62 від 14.05.2014 року судовий збір в сумі 1305 (одна тисяча триса п'ять) гривень 00 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

Суддя У.Ю. Луковкіна