Справа № 317/2139/14-ц
№/н 2-н/317/66/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 травня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П.,
розглянувши заяву Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 926,00 грн. з Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур академії аграрних наук України» яке розташоване за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, б.1.
Прокуратурою Запорізького району Запорізької області в ході проведеної перевірки дотримання законодавства про оплату праці встановлено, що ОСОБА_1 працював на посаді сторожа на ДП «ДГ «Елітне» ІОКНААНУ» згідно наказу № 2-к від 02.06.2003 року. На підставі наказу №251-к від 09.11.2012 року ОСОБА_1, на підставі ст. 38 КЗпП, звільнений з займаної посади. Згідно довідки адміністрації підприємства ДП «ДГ «Елітне» ІОКНААНУ» станом на 26.03.2014 року ОСОБА_2 нараховано 926,00 грн., заробітної плати, з них виплачено - 0 грн., таким чином залишок безспірної заборгованості за вказаний період складає 926,00 грн. у добровільному порядку виплатити всю суму заборгованості адміністрація підприємства неспроможна.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур академії аграрних наук України» (код ЄДРПОУ 32405397) яке розташоване за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, б.1 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) який проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 926,00 грн. (дев'ятсот двадцять шість гривень)
Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур академії аграрних наук України» (код ЄДРПОУ 32405397) судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. в дохід держави.
Суддя: П.П. Гончаренко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_" _____ 20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу „_" _____ 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання „_" ___ 20____ року.
Суддя ______ _________
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дада надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установ, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки ____________ _________________________________
Судове рішення № 39033613, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2139/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: