Ухвала суду № 39033492, 30.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2014 Справа № 907/376/13

За заявою приватного підприємства „Проектно - будівельна компанія „Євробуд", м. Мукачево

про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 24.04.13 у справі №907/376/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Мост - Україна", с. Байківці, Тернопільський район

до відповідача приватного підприємства „Проектно - будівельна компанія „Євробуд", м. Мукачево

про стягнення суми 127315,30 грн.

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від заявника (боржника) - Глагола І.І. - директор

від стягувача - не з'явився (у судовому засіданні 26.05.14 - Притула О.Б. (дов. від 16.04.13)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.04.13 у справі №907/376/13 позов задоволено частково та стягнуто з приватного підприємства „Проектно - будівельна компанія „Євробуд", м. Мукачево на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Мост - Україна", с. Байківці, Тернопільський район суму 121833,00 грн. заборгованості (в т.ч. 117370,00 грн. - основний борг; 114,00 грн. - інфляційні збитки; 4399,00 грн. - 3% річних), а також суму 5308,00 грн. у відшкодування судових витрат (в т.ч. 2438,00 грн. - судовий збір та 2870,00 грн. - витрати на оплату послуг адвоката). На виконання рішення 07.05.13 видано наказ, який пред'явлено до відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції для примусового виконання.

Приватне підприємство „Проектно - будівельна компанія „Євробуд", м. Мукачево 16.05.14 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 24.04.13 у справі №907/376/14 на 6 місяців. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.05.14 у справі №907/376/13 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник заявника (боржника) у судовому засіданні подав заяву про долучення до справи доказів, зокрема опису вкладення у лист у підтвердження надіслання заяви стягувачу.

Стягувач письмові пояснення по суті заяви про відстрочку виконання рішення суду не подав.

У судовому засіданні 26.05.14, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва.

Стягувач 29.05.14 надіслав до суду факсограму-клопотання про відкладення розгляду заяви на інший термін, у зв'язку із зайнятістю представника Притула О.Б. в іншому судовому процесі в господарському суді Львівської області.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 06 червня 2014 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №406.

Зобов'язати стягувача подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Явку представника заявника (боржника) та стягувача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.В. Васьковський