ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"03" червня 2014 р. Справа № 911/1505/14
За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій"
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Без виклику представників учасників судового провадження
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1505/14 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" до розгляду та призначено засідання суду на 19.05.2014 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2014 р. порушено провадження у справі № 911/1505/14, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 05.11.2012 р., свідоцтво арбітражного керуючого № НОМЕР_3 від 18.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1), зобов'язано розпорядника майна боржника в строк до 07.07.2014 р. подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено попереднє засідання суду на 10.07.2014 р. та встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 10.07.2014 р.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" звернулось з апеляційною скаргою № 10/101 від 30.05.2014 р. (вх. № 560/14 від 02.06.2014 р.) до Київського апеляційного господарського суду.
Згідно з абз. 4 п.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/1505/14 до повернення матеріалів справи № 911/1505/14 до господарського суду Київської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 911/1505/14 зупинити до повернення матеріалів справи № 911/1505/14 до господарського суду Київської області.
2. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 39033480, Господарський суд Київської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1505/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: