Ухвала суду № 39033455, 03.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
24/5005/2163/2012
Номер документу
39033455
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.14р. Справа № 24/5005/2163/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Пустовойт Ю.Є., дов. від 15.04.14р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторсплав", м.Чернігів

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсплав", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Мічуріна, буд.4, кв.3 (ЄДРПОУ 32685531)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

07.03.12р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/2163/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсплав", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Мічуріна, буд.4, кв.3 (ЄДРПОУ 32685531).

20.03.12р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 20.09.12р., призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія серія НОМЕР_2.

28.03.12р. в газеті "Голос України" № 56 (5306) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 12.06.12р. господарський суд визнав вимоги кредиторів у справі № 24/5005/2163/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсплав", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Мічуріна, буд.4, кв.3 (ЄДРПОУ 32685531) на загальну суму 1 393 640,58грн.

Постановою господарського суду від 25.09.12р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метсплав", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Мічуріна, буд.4, кв.3 (ЄДРПОУ 32685531) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі на 1 рік до 25.09.13р., ліквідатором призначено Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія серія НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 06.05.14р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Морозова І.А. до 06.06.14р. та призначив судове засідання на 03.06.14р. для розгляду клопотання ліквідатора № 02-03/08/03 від 05.05.14р. щодо скасувань арештів, які накладені на рухоме майно банкрута.

В судове засідання не з'явились представники комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторсплав", м.Чернігів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметал", м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ - РЕСУРС", м. Донецьк, Публічне акціонерне товариство "Інноваційно - промисловий банк", м. Харків в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Інпромбанк", м. Дніпропетровськ, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 44036096 від 18.04.14р., за банкрутом накладені наступні арешти на рухоме майно, на підставі:

- постанови про відкриття виконавчого провадження, б/н, 19.11.2010р., Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, що зареєстровано 20.11.2010р. за № 10512805, запис 2;

- постанови про відкриття виконавчого провадження, 28719693, 14.07.11р., Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, що зареєстровано 15.09.11р. за № 11613266, запис 3.

Положеннями ч.1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкруту, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Станом на 03.06.14р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо скасувань арештів на рухоме майно, накладеного Ленінським ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції.

03.06.14р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-03/08/06 від 02.06.14р. з протоколом комітету кредиторів № 4/06 від 02.06.14р. з прийнятим рішенням щодо продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Суд розглянув подане клопотання та вважає за можливе розглянути його в даному судовому засіданні, оскільки на засіданні комітету кредиторів більшістю голосів прийнято рішення щодо продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці, протокол відповідає вимогам діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд прийшов до висновку про можливість скасування арештів накладених на рухоме майно банкрута Ленінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ та продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4 - 1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати арешти накладені на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсплав", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Мічуріна, буд.4, кв.3 (ЄДРПОУ 32685531) постановою про відкриття виконавчого провадження, б/н, 19.11.2010р., що зареєстровано 20.11.2010р. за № 10512805 та постановою про відкриття виконавчого провадження, 28719693, 14.07.11р., що зареєстровано 15.09.11р. за № 11613266.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Продовжити до 03.09.2014р. процедуру ліквідації по справі № 24/5005/2163/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсплав", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Мічуріна, буд.4, кв.3 (ЄДРПОУ 32685531).

Продовжити повноваження ліквідатора Морозова І.А. по справі № 24/5005/2163/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсплав", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Мічуріна, буд.4, кв.3 (ЄДРПОУ 32685531) до 03.09.14р.

Зобов'язати ліквідатора Морозова І.А. в строк до 03.09.2014р. представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39033455 ?

Документ № 39033455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39033455 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39033455 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39033455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39033455, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39033455, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39033455 відноситься до справи № 24/5005/2163/2012

Це рішення відноситься до справи № 24/5005/2163/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39033452
Наступний документ : 39033456