ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.05.14р. Справа № 904/2750/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАСТЕР", м. Нікополь
до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь
про стягнення 110 823,16 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Омельченко О.І, дов. № б/н від 23.05.2014 року, представник;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Екомастер" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 110 823, 16 грн., що складають суму заборгованості за договором № 118/13 про виконання робіт з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по вул. Добролюбова, 21/1 в м. Нікополь Дніпропетровської області від 17.06.2013 року.
Відповідач вимоги позивача визнав в повному обсязі, при цьому посилаючись на те, що платіжні доручення про сплату заборгованості за укладеними договорами, він надав до управління Державної казначейської служби у м. Нікополь Дніпропетровської області, проте вони не були вчасно оплачені.
Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області задоволенню не підлягає, оскільки рішення з даного господарського спору не може вплинути на права або обов'язки вказаної установи щодо однієї із сторін.
29.05.14 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
17.06.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Екомастер" (Позивач) та Управлінням житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (Відповідач) укладено договір № 118/13 про виконання робіт з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по вул. Добролюбова, 21/1 в м. Нікополь Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору, Виконавець зобов'язується у 2013 році відповідно до умов даного Договору виконати роботи, передбачені проектом „Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. Добролюбова, 12/1 в м. Нікополь Дніпропетровської області", а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити такі роботи.
Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за зобов'язанням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до п. 1.2. Договору, найменування, обсяг та строки робіт, які будуть надані виконавцем згідно з договором, встановлюються дефектними актами та проектно-кошторисною документацією, які є невід'ємною частиною договору.
Строк виконання робіт визначається датою їх початку та повинні бути закінчені не пізніше - 30.09.2013 р.(п. 5.1.)
Згідно ч. 1 ст. 843 Цивільного кодексу України, у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.
В п. 3.1. Договору, сторони передбачили, що ціна договору становить - 121 996, 50 грн. та включає:
- вартість підрядних робіт - 119 528 грн.;
- вартість технічного нагляду - 2 468, 50 грн.
Відповідно до п. 5.2. Договору, виконані роботи оформлюються актом приймання-здачі виконаних робіт протягом п'яти робочих днів з моменту повідомлення Виконавцем про готовність предмету договору до прийому.
Позивач виконав, передбачені Договором роботи, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт № 25 від 02.09.2013 року на загальну суму 110 823, 16 грн. (а.с. 32-37)
Згідно п. 4.2. Договору, Виконавець не пізніше 20 числа щомісячно подає замовнику рахунок.
На виконання умов договору, позивачем був виставлений рахунок-фактура № СФ-0000025 від 22.11.2013 р. на суму 110 823, 16 грн.
Відповідно до п. 4.1. Договорів, розрахунки за договором проводяться шляхом перерахування коштів Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця після пред'явлення останнім рахунка на оплату виконаних робіт та акта приймання-здачі виконаних робіт протягом 30 робочих днів, або поетапно в межах виділених бюджетом міста коштів на фінансування робіт, що є предметом Договору.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Факт заборгованості на суму 110 823, 16 грн. підтверджено актом звіряння взаємних розрахунків станом на 28.05.2014 р. ( а.с. 86)
Доказів виконання зобов'язання щодо здійснення розрахунків за виконані роботи в сумі 110 823, 16 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.
З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 843, ст. 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (53213, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, р/р 35421029010089 в УДКСУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, ЄДРПОУ 26136719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Екомастер" (53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Гончара, буд.5, кв. 7, код ЄДРПОУ 381167634, р/р 26000382622600 в АТ „УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005) 110 823 (сто десять тисяч вісімсот двадцять три гривні) 16 коп. основного боргу, 2 216 (дві тисячі двісті шістнадцять гривень) 46 коп. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Повне рішення складено:03.06.14 р.
Судове рішення № 39033439, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2750/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: