Ухвала суду № 39032728, 03.06.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11 кп/790/534/14 Головуючий 1 інстанції Винниченко П.П.

Справа № 623/1972/13-к Доповідач: Мозговий О.Д.

Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 р. колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді Мозгового О.Д.

- суддів: Григорова П.О., Емця О.П.

- при секретарі Дригайло С.М.

- за участю прокурора Гандзі М.О.

- обвинуваченого ОСОБА_1

- захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2

- представника цивільного позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, апеляційну скаргу з додатковими доводами обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 грудня 2013 року, матеріали кримінального провадження № 11 кп/790/534/14 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ізюм Харківської області, громадянка України, українка, з повною загальною середньою освітою, розлучена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, не судима,

засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк в 3 (три) роки , із застосуванням ст.75,76 КК України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Ізюм Харківської області, громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше засуджений:

- 19.05.1999 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 141 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27.05.2005 року з Диканівської ВК №12 на підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова про УДЗ на 1 рік 3 міс. 13 днів;

- 23.05.2006 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 06.08.2009 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 122, ч.1 ст.296 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 20.02.2010 року із Темнівської ВК № 100 по відбуттю строку покарання;

- 12.09.2012 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки;

засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України, ОСОБА_1 до призначеного покарання, частково приєднано не відбуту частину покарання у виді 1 року 2 місяців за вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.09.2012 року.

Остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець м. Ізюм Харківської області, громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, розлучений, не працює, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3, раніше засуджений:

- 14.08.2003 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2005 року згідно з ч.2 ст. 78 КК України замінено покарання та направлено для відбування призначеного покарання. 27.02.2009 року звільнений за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.02.2009 року на підставі п.А ст. 3 Закону України «Про Амністію» від 12.12.2008 року;

засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із застосуванням ст.75,76 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор, який приймав участь у справі, подали апеляційні скарги на цей вирок, привівши мотиви своїх апеляцій.

До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора, який брав участь у суді першої інстанції, надійшли відмови від поданих ними апеляційних скарг в порядку ст. 403 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 403, 405, 418 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Апеляційне провадження стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь в розгляді провадження судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 грудня 2013 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена у Вищій Спеціалізований Суд України по розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Судді:

______ ______ ___