Справа № 462/4849/12 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/783/3406/14 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 17 березня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанови головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Амбриза Р.А. від 30.01.2014 року про закінчення виконавчих проваджень №369139956 та № 36913827 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 17 березня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанови головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Амбриза Р.А. від 30.01.2014 року про закінчення виконавчих проваджень №369139956 та № 36913827,-
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою скаргу залишено без розгляду.
Ухвалу суду оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.107) вбачається, що копію ухвали апелянтом отримано 25 квітня 2014 року.
06 травня 2014 року апелянт подав оригінал квитанції про сплату судового збору, однак 07.05.2014 року відкликав її як помилково подану.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи те, що у призначений судом строк вимоги ухвали без руху апелянтом не виконані та недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 17 березня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
Судове рішення № 39032276, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4849/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: