пр. № 2-н/759/522/14
ун. № 759/7756/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Киїоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Киїоблгаз» 06 травня 2014 року звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.
Заява відповідно до вимог ст.ст. 97, 100 ЦПК України підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Оскільки заява про видачу судового наказу, відповідає вимогам ст.ст. 96, 98 ЦПК України, вбачаю підстави для відкриття наказного провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96 - 98, 100 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Киїоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
У триденний строк з моменту відкриття провадження у справі видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 39031807, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/7756/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: