Ухвала суду № 39031182, 02.06.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4150/14

Справа № 754/8929/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно даних, зазначених в позовні заяві відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Деснянського району м. Києва.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї суд не вбачає підстав, які б давали право позивачу на звернення із вищезазначеним позовом до Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя