Постанова № 39030836, 02.06.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/4688/14

Провадження №3/751/1042/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.

з участю прокурора Нікітенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

В с т а н о в и в:

23.04.2014 року о 03 год. 50 хв. на митному посту "Горностаївка", під час митного контролю потягу № 86 сполученням "Мінськ-Київ" вагону № 6, місця № 13, громадянин України ОСОБА_1 усно та письмово заявив в митній декларації, що переміщує особисті речі та 5 упаковок лікарського засобу "Мукосат-Белмед", в кожаній упаковці 20 капсул по 250 мг., загальною вартістю 148 грн.. Під час огляду багажу громадянина ОСОБА_1 у валізі, серед особистих речей виявлено не задекларовані за встановленою формою 3 упаковки лікарського засобу "Мукосат-Белмед", на загальну суму 88,80 грн..

Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу, в розмірі ста відсотків вартості товару, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предметів порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому суд вважає за необхідне притягнути його до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу притягуваного, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 0,79 грн. витрат на зберігання предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 88,80 грн. на користь держави та конфіскації в доход держави предметів порушення митних правил: лікарського засобу "Мукосат-Белмед" (3 упаковки капсул, в упаковці 20 капсул по 250 мг.), загальною вартістю 88,80 грн. (згідно опису предметів від 23.04.2014 року (а.с.8)), що знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці 0,79 грн. витрат на зберігання предметів порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка