Ухвала суду № 39030561, 08.05.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6442/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді - Майдан С.І.

при секретарі - Куліда Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Херсоні ради про розірвання договору дарування,

встановив:

05.05.2014 року представником позивача ОСОБА_1 було подано заяву про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1.

07.05.2014 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про зняття арешту, повинна бути залишена без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Херсоні ради про розірвання договору дарування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з моменту отримання ухвали.

СуддяС. І. Майдан