Ухвала суду № 39030221, 03.06.2014, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 1309/7674/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року

Залізничний районний суд міста Львова

в складі: головуючого - судді - Іванюк І.Д.

при секретарі с/з - Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ - Гудковської Наталії Сергіївни та начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ - Іваніва Андрія Олеговича, зацікавлена особа: державне авіапідприємство «Львівські авіалінії» у виконавчому провадженні ВП № 42371431, -

в с т а н о в и в :

Скаржник звернулася до суду із скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ - Гудковської Н.С. та начальника Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ - Іваніва А.О. у виконавчому провадженні ВП № 42371431, а також скасування постанови про закінчення виконавчого провадження. В обґрунтування скарги посилається на те, що Залізничним районним судом м. Львова від 18.07.2013 р. винесено рішення у справі №1309/7674/12 за позовом ОСОБА_2 до ДАП «Львівські авіалінії» про поновлення на роботі та стягнення коштів, яким визнано незаконним наказ ДАП «Львівські авіалінії» від 30.05.2012 р. № 146/к «Про звільнення ОСОБА_2», поновлено ОСОБА_2 на посаді касира квиткового старшого відділу маркетингу та продажу авіаційних перевезень з 31.05.2012 р. Стягнуто з ДАП «Львівські авіалінії» на користь ОСОБА_2 33005,00 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди. На підставі виконавчого листа, виданого Залізничним районним судом м. Львова від 07.02.2014 р. та заяви стягувача від 05.03.2014 р. державним виконавцем Гудковською Н.С. 07.03.2014 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 42371431. Надалі, 20.03.2014 р. державним виконавцем було винесено постанову закінчення виконавчого провадження у зв'язку із надісланням виконавчого документу ліквідаційній комісії, яку затвердив начальник Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ - Іванівим А.О. Вважає, що така постанова винесена із порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49. виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом, в той час як ДАП «Львівські авіалінії» не ліквідоване і підприємство здійснює свою діяльність. Із врахуванням наведеного просить скаргу задоволити

Представники скаржника та скаржник в судовому засіданні скаргу підтримали з аналогічних підстав, просили скаргу задоволити.

Представник суб'єкта оскарження проти скарги заперечив, пояснив, що при винесені постанови про закінчення виконавчого провадження державний виконавець керувався вимогами ст.ст. 49, 67 Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема, п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження») містить загальні положення про умови та порядок здійснення виконавчого провадження. Разом з тим, нормами ст. 67 вказаного Закону врегульовано питання щодо особливостей звернення стягнення на майно боржника - юридичної особи., яка визначає, що у разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. У разі якщо виконавчий документ надіслано ліквідаційній комісії (ліквідатору), виконавче провадження підлягає закінченню в порядку, встановленому цим Законом.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішеннями, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Статтею 14 ЦПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Закон України „Про виконавче провадження" визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі: визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження» у разі злиття, приєднання, поділу, виділу, перетворення боржника- юридичної особи стягнення за виконавчими документами звертається на кошти та інше майно тієї юридичної особи, на яку відповідно до закону покладено відповідальність за зобов'язаннями боржника - юридичної особи. У разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований (ч. 2 ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження»).

У разі якщо виконавчий документ надіслано ліквідаційній комісії (ліквідатору), виконавче провадження підлягає закінченню в порядку, встановленому цим Законом.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державний реєстратор залишає без розгляду документи, які подані для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, якщо стосовно юридичної особи відкрито виконавче провадження.

Судом встановлено, що Залізничним районним судом м. Львова від 18.07.2013 р. винесено рішення у справі №1309/7674/12 за позовом ОСОБА_2 до ДАП «Львівські авіалінії» про поновлення на роботі та стягнення коштів, яким визнано незаконним наказ ДАП «Львівські авіалінії» від 30.05.2012 р. № 146/к «Про звільнення ОСОБА_2», поновлено ОСОБА_2 на посаді касира квиткового старшого відділу маркетингу та продажу авіаційних перевезень з 31.05.2012 р. Стягнуто з ДАП «Львівські авіалінії» на користь ОСОБА_2 33005,00 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

На підставі виконавчого листа №1309/7674/12 про стягнення із ДАП «Львівські авіалінії» на користь ОСОБА_2 38005,00 грн., виданого Залізничним районним судом м. Львова від 07.02.2014 р, та заяви стягувача від 05.03.2014 р. державним виконавцем Гудковською Н.С. 07.03.2014 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 4237143.

З наказу Міністерства Інфраструктури України від 03.11.2011 р. за № 496 вбачається, що Міністерством вирішено припинити державне авіапідприємство "Львівські авіалінії" та утворити комісію з ліквідації

З витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб вбачається, що державне авіапідприємство "Львівські авіалінії" перебуває у стані припинення підприємницької діяльності.

20.03.2014 р. державним виконавцем Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ - Гудковською Н.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 67, 50 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку із оголошенням процедури ліквідації боржника ДАП «Львівські авіалінії» та передачею документу ліквідаційній комісії.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що із прийняттям рішення про ліквідацію ДАП «Львівські авіалінії» у державного виконавця Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ виник обов'язок щодо надіслання виконавчого документу про стягнення коштів ліквідатору підприємства в порядку ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження», що є підставою для закінчення виконавче провадження. За таких обставин постанова державного виконавця винесена із дотриманням вимог закону, в межах повноважень державного виконавця і права чи свободи заявника не було порушено.

Керуючись ст. ст. 14, 383, 384, 385, 387 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження", -

у х в а л и в:

У скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ - Гудковської Наталії Сергіївни та начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ -Іваніва Андрія Олеговича, зацікавлена особа: державне авіапідприємство «Львівські авіалінії» у виконавчому провадженні ВП № 42371431 відмовити за безпідставністю вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти з днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: