Справа № 439/21/13 Головуючий у 1 інстанції: Кваша В.О.
Провадження № 22-ц/783/1556/14 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
Категорія: 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого: Мікуш Ю.Р.
суддів: Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф.
секретарі: Гацій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в справі ОСОБА_2 на заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1134 від 19.11.2007р,-
встановила:
Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість по кредитному договору №1134 від 19.11.2007 р. в розмірі 32 489,80 доларів США, що еквівалентно 258 017,75 грн.,1700 грн. сплаченого судового збору та 120грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.
Рішення оскаржив ОСОБА_2, однак в судове засідання подав заяву про відмову від апеляційної скарги та повернення у зв»язку з цим судового збору .
Сторони в судове засідання не з'явились, тому відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяву необхідно задовольнити у зв»язку з наступним.
Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв»язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційний судом, що розглядає справу в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
П. 5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, відмову від апеляційної скарги необхідно прийняти та повернути апелянту сплачену ним суму судового збору в розмірі 1290 грн.85 коп.
Керуючись ст.300 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», колегія суддів, -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2013 року, та закрити апеляційне провадження.
Повернути ОСОБА_2 сплачений 03.03.2014року судовий збір в розмірі 1290 грн.85 коп. на розрахунковий рахунок 31218206780006 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 38007620.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий : Мікуш Ю.Р.
Судді: Ніткевич А.В.
Павлишин О.Ф.
Судове рішення № 39030158, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/21/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: