Справа № 461/12859/13-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"16" травня 2014 р. Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Скочиляс І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
16.04.2014 року Галицьким районним судом м. Львова було винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку в третьому абзаці, а саме: вказано «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 64993919400001) 245,72 гривень судового збору» замість «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 64993919400001) 245,72 гривень судового збору».
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 16 квітня 2014 року слід виправити вищевказану описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
виправити описку допущену в третьому абзаці резолютивної частии рішення Галицького районного суду м.Львова від 16 квітня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши наступне:
«Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 64993919400001) 245,72 гривень судового збору».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 39030012, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/12859/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: