Ухвала суду № 39029962, 03.06.2014, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/669/13-к

Провадження №1-в/390/87/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2014 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Сімбаба В.В.,

за участю:

прокурора Кожухаря Є.В.,

захисника ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

Захисник звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.ст.3,4 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, оскільки ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 07.05.2014 року змінено вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2013 року, а саме дії ОСОБА_2 перекваліфіковано на ст.307 ч.2 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією всього майна, що належить засудженому на праві власності, а тому ОСОБА_2 підпадає під амністію.

Прокурор висловився про необхідність повернення клопотання захиснику, оскільки його подано до суду, який не уповноважений вирішувати питання, яке порушено в клопотанні.

Захисник та засуджений підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, суд вважає, що клопотання необхідно повернути, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.539 ч.2 п.2 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 КПК України.

Згідно ст.3 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років із конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 07.05.2014 року вирок суду першої інстанції змінено та перекваліфіковано дії ОСОБА_2 на ст.307 ч.2 КК України і призначено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки із конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

Таким чином, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_2 набрав законної сили, після постановлення ухвали судом апеляційної інстанції, а тому питання про застосування амністії, яке порушено в клопотанні захисника та підтримано засудженим, підлягає вирішенню місцевим судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Оскільки, територіальна юрисдикція Кіровоградського районного суду Кіровоградської області не поширюється на установу в якій ОСОБА_2 відбуває покарання, суд вважає необхідним повернути клопотання та роз'яснити захиснику та засудженому необхідність звернутись до належного суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст.539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року - повернути заявнику.

Роз'яснити захиснику та засудженому, що вони мають право звернутись із клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул