18.04.2014
Номер провадження 2с/331/21/14
ЄУН 331/1624/14-ц
УХВАЛА
18.04.2014 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Світлицької В. М.
при секретарі Нікітченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2014 р. судом за заявою МКП "Основаніє" видано судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за послуги утримання будинку та прибудинкової території, комунальних послуг у розмірі 6797,94 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона не згодна із сумою заборгованості та періодом стягнення, які зазначені у судовому наказі, вважає вимоги стягувача неправомірними.
Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без її присутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Стягувач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, присутність осіб, які беруть участь у справі не є обов'язковою.
Суд, вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, приходить до висновку що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою, у зв'язку з чим підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 8 ст. 105 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 19 березня 2014 р., виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою Міського комунального підприємства "Основаніє" з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, комунальні послуги у розмірі 6797, 94 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. скасувати.
Роз'яснити Міському комунальному підприємству "Основаніє", що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : В.М. Світлицька
Судове рішення № 39029787, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/1624/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: