Ухвала суду № 39029779, 11.04.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
11.04.2014
Номер справи
0808/743/2012
Номер документу
39029779
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

11.04.2014

Номер провадження 6/331/200/14

ЄУН 0808/743/2012

УХВАЛА

11.04.2014 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

при секретарі Нікітченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2012 року позовну заяву ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра" солідарно заборгованість у розмірі 35 950, 20 грн., та державне мито у розмірі 179, 75 грн. з кожного.

ПАТ «КБ «Надра» звернулось до суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання, виданих на підставі вказаного рішення у зв'язку з тим, що виконавчі листи стягувачем було отримано 19.02.2014 року, строк пред'явлення до виконання яких становить 02.04.2013 року.

У судове засідання заявник та зацікавлені особи не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому, тому суд у відповідності до ч. 2 ст. 371 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, які не з'явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України, стягувачем, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2012 року позовну заяву ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра" солідарно заборгованість у розмірі 35 950, 20 грн., та державне мито у розмірі 179, 75 грн. з кожного.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист позивачем отримано 19.02.2014 р., строк пред'явлення виконавчих листів до виконання становить до 02.04.2013 року, що унеможливлює виконання рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за для дотримання принципу обов'язковості виконання рішення суду, закріпленого ст. 14 ЦПК України, заява ПАТ «КБ «Надра» підлягає задовольню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 14, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів для виконання по справі № 2/0808/652/2012, виданих Жовтневим районним судом м.Запоріжжя 19.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 39029779 ?

Документ № 39029779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39029779 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39029779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39029779, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 39029779, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39029779 відноситься до справи № 0808/743/2012

Це рішення відноситься до справи № 0808/743/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39027489
Наступний документ : 39029784