Справа № 301/1318/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" травня 2014 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Горянській З.В., з участю прокурора Варга Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби Безпеки України в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, юрисконсульта та голови комітету з конкурсних торгів Управління освіти, молоді і спорту Іршавської РДА, уродженця с. Голубине Свалявського району Закарпатської області та жителя АДРЕСА_1
за ст. 172-8 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, обіймаючи посаду юрисконсульта і одночасно голови комітету з конкурсних торгів Управління освіти, молоді і спорту Іршавської РДА, будучи суб'єктом відповідальності за корупційні діяння - посадовою особою державного органу (при цьому не будучи державним службовцем та не маючи відповідного рангу і категорії) у відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 5 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», незаконно використав інформацію, що стала йому відома у зв'язку із виконанням службових повноважень, при наступних обставинах.
26 грудня 2013 року о 14.00 годині, під час проведення розкриття пропозицій конкурсних торгів, поданих учасниками торгів, що проводилося в рамках проведення Управлінням освіти, молоді і спорту Іршавської РДА процедури закупівлі послуг їдалень (організація гарячого харчування учнів ЗОШ району), в приміщенні кабінету начальника Управління за адресою: м. Іршава, вул. Шкільна, № 17, при розкритті пропозиції конкурсних торгів приватного підприємця ОСОБА_2, будучи наділеним організаційно-розпорядчими повноваженнями, переслідуючи особисті інтереси, володіючи інформацією про цінову пропозицію ОСОБА_2 у розмірі 6,97 гривень, ОСОБА_1 з метою недопущення перемоги ОСОБА_2 у торгах у зв'язку із перебуванням із нею у неприязних відносинах, умисно оголосив усім присутнім завищену ціну лотів № 26-29 та № 34-36 в розмірі 9,55 гривень, що є значно завищеною та неконкурентною ціною у порівнянні з цінами пропозицій інших учасників торгів. Після цього вказану ціну ОСОБА_1 зазначив у відповідній графі протоколу № 3 розкриття пропозицій конкурсних торгів від 26.12.2013 року напроти напису «ОСОБА_2» та як голова комітету конкурсних торгів підписав вказаний протокол. Внаслідок такий дій ОСОБА_1 цінова пропозиція приватного підприємця ОСОБА_2 була відхилена як така, що перевищує гранично допустиму межу, встановлену Управлінням на рівні 8,65 гривень, і вона втратила можливість перемогти у вказаних торгах.
Прокурор Варга Ю.Ю. вважає, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-8 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що перебував із ОСОБА_2 у неприязних відносинах, тому він умисно озвучив та вніс у протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів завищену у порівнянні із запропонованою нею ціною з метою недопущення її перемоги у торгах. Однак, переможця торгів визначено не було і його дії не потягли за собою жодних наслідків.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом № 661/4/Б про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 20.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, поясненням ОСОБА_2 , пропозицією конкурсних торгів.
Заслухавши думку прокурора Варга Ю.Ю., пояснення ОСОБА_1 та аналізуючи всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 172-8 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, який визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 172-8, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 172-8 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судове рішення № 39029720, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1318/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: