ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2014 року
м. Полтава
Справа №816/687/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Кременчуцький автоскладальний завод" до Полтавської митниці, за участю прокуратури Полтавської області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Кременчуцький автоскладальний завод" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавської митниці про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 листопада 2012 року №№54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61.
Ухвалою суду від 30 травня 2014 року поновлено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду на 10 липня 2014 року о 10:30. Однак, судом допущено описку у зазначенні дати судового засідання.
За приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За вищевикладених обставин, суд вважає за доцільне внести виправлення до ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року.
Зазначити у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду дату проведення судового засідання "11 червня 2014 року" замість "10 липня 2014 року".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 39029457, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/687/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: