Ухвала суду № 39029058, 23.05.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

23 травня 2014 року Справа № 810/4104/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання- Луценко К.Ю.;

за участю:

представника відповідача - Башти М.І. (довіреність №1/9/10-025 від 09.01.14 р.);

відкривши судове засідання в адміністративній справі:

за позовом приватного акціонерного товариства "Восток-Сервіс Україна"

до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось приватне акціонерне товариство "Восток-Сервіс Україна" з позовом до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.01.2013 р. №№0000302301 та 0000312301.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. провадження у справі було зупинено до проведення судово-почеркозначої експертизи.

06.05.2014 р., провадження у даній справі було поновлено, справу призначено до судового розгляду на 13.05.2014 р. Вказана ухвала була направлена на адресу позивача засобами факсимільного зв'язку (телефаксом), що підтверджується корінцем про отримання факсограми.

В призначений для розгляду справи день, повідомлений належним чином представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав. У справі було оголошено перерву до 15.05.2014 р. Позивач про дату проведення наступного судового засідання був повідомлений телефонограмою, що підтверджується матеріалами справи.

15.05.2013 р., представник позивача у судове засідання повторно не прибув у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 23.05.2014 р.

У судове засідання 23.05.2014 р. представник позивача не прибув, був повідомлений телефонограмою, за відсутності його заяв про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, ураховуючи думку представника відповідача, який наполягав на залишенні позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність застосування положень п.4 ч.1 ст.155 КАСУ та зазначає, що позивач повинен сумлінно користуватися своїми обов'язками, не допускати зловживання наданими законом правами.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Восток-Сервіс Україна" до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без розгялду .

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.