Ухвала суду № 39029018, 03.06.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 червня 2014 року 810/2852/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про стягнення штрафу в сумі 34000,00 грн.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2014.

02.06.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду адміністративної справи №810/3033/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсоньскій області про визнання протиправними дій.

03.06.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду за результатом розгляду адміністративної справи №810/3033/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання протиправними дій, та судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва за результатом розгляду адміністративної справи №826/6626/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області та Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про скасування рішень. Також представник відповідача просив розглядати дане клопотання без його участі.

В судове засідання, призначене на 03.06.2014, представники сторін, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №810/2852/14 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №810/3033/14 та судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі №826/6626/14.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.