Справа № 638/4416/14-ц
Провадження № 2/638/3032/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
«20» травня 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого: судді Лазюк С.В.
секретаря Грібенник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
КП «Харківські теплові мережі» звернулось до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів 705,53 гривень заборгованності за надання послуг з теплопостачання за період з 01.09.2010р. по 30.06.2013 р. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач своїх обов`язків тривалий період часу не виконує, добровільно заборгованність не погашає.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позові вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти позовних вимог заперечував та просив застосувати суд загальний строк позовної давності до вимог про стягнення заборгованості 3 роки, у зв'язку зі спливом позовної давності.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом КП „Харківські теплові мережі", але не здійснює своєчасну оплату за надані послуги з теплопостачання, внаслідок чого у відповідачів виникла заборгованість перед КП "Харківські теплові мержі" у сумі 705,53 грн. за період з 01.09.2010р. до 30.06.2013р.
Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Позовна давність, згідно ст.256 ЦК України - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до вимог ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Позивач звернувся до суду з позовом 25.03.2014 р., в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.09.2010р. по 30.06.2013р., тобто включаючи період з 01.09.2010р. по 25.03.2011р. - після спливу позовної давності.
У позовній заяві та у судовому засіданні представник позивача не вказав з яких поважних причин пропущено строк звернення до суду з позовом.
Згідно до вимог ч.3 ст.267 та ч.4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за період 01.09.2010р. до 25.03.2011р. не підлягають задоволенню, у зв'язку зі спливом позовної давності.
Відповідно до розрахунків, які представлені позивачем та згідно заяви відповідача ОСОБА_1.в судовому засіданні, у якої він визнав суму заборгованості у розмірі 0,09 грн., підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст.: 64, 67 ЖК України, ст.ст.256, 257, ч.3 ст.267, ч.4 ст.267 ЦК України та керуючись ст.ст.: 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з опалення та гарячої води - задовольнити частково.
У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з опалення та гарячої води за період з 01.09.2010р. по 25.03.2011 р. - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" (р/р260333012313 у ВАТ „Держаний ощадний банк України м. Харкова," МФО 351823 Код ОКПО 31557119, адреса: м. Харків, вул.. Доброхотова, 11) заборгованості за надані послуги з опалення та гарячої води у сумі 0,09 (дев'ять) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.
Головуючий: суддя С. В. Лазюк
Судове рішення № 39028825, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4416/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: