Рішення № 39028488, 03.06.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/4436/14

Провадження №2/751/995/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Деркача О.Г.

при секретарі Лящинська М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2014 ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.07.2007 ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-24003-190707, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 2 930,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1 % в місяць. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 2 930,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 24970820 від 19.07.2007 та рахунком-фактурою № СР3-3303 від 19.07.2007. Зі свого боку, відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № СР3-1784 від 19.07.2007. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Однак, відповідач станом на 27.02.2014 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3 716,06 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на суму 3 716,06 грн. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.24). В позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у відповідності до ст. 74 ЦПК України (а.с.25-26). Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін в порядку заочного розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ЦК України.

Судом встановлено, що між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» (а.с.17-18), та ОСОБА_1, яка згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області змінила прізвище на «Курач» (а.с.21), 19.07.2007 укладено кредитний договір № 004-24003-190707. У відповідності до договору, відповідачу було надано грошові кошти на придбання майна (послуг) у сумі 2 931,00 грн., згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № СР3-3303 від 19.07.2007 та розділі 11 цього договору, на строк 18 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 18.01.2009 на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік (а.с.6-8).

Керуючись ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законодавством, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до розрахунку ціни позову (а.с.15-16), станом на 27.02.2014 заборгованість відповідача по укладеному кредитному договору № 004-24003-190707 становить 3 716 грн. 06 коп., яка складається з:

- кредит: 3 227,82 грн.;

- відсотки: 0,16 грн.;

- комісія: 488,08 грн.;

- плата за пропуск платежів: 0,00 грн.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушила зобов'язання щодо погашення заборгованості, то на підставі ст.ст. 526, 536, 599, 611, 1054 ЦК України, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, заборгованість стягнути з відповідача.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.1).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 57-64, 77, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29099000932410, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-24003-190707 від 19.07.2007 в розмірі 3 716 (три тисячі сімсот шістнадцять) грн. 06 коп., яка складається з: кредиту - 3 227 (три тисячі двісті двадцять сім) грн. 82 коп., відсотків - 0 (нуль) грн. 16 коп.; комісії - 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г. Деркач