Постанова № 39028344, 30.05.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/4529/14

Провадження №3/751/1006/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 працюючої : ТОВ ГРК «РІКО», директор, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ ГРК «РІКО» було встановлено порушення трудового законодавства, а саме порушення ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» - товариством не виконаний норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів. Правопорушення виявлено 30.04.2014 року згідно акту перевірки № 25-01-026/461, за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 12. За даним фактом відносно директора ТОВ ГРК «РІКО», ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 25-01-026/461-441 від 30.04.2014 року за ч. 2 ст. 188- 1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотання про відкладення розгляду справи до суду зерталась. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, її вина доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом № 5-01-026/461-441 про вчинення адміністративного правопорушення від 30.04.2014 року; актом перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавтсва про працю та загальнообов»язкове державне страхування № 25-01-026/461.

Обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, особу порушниці: вперше притягується до адміністративної відповідальності; відсутність обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини другої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 188-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова