Ухвала суду № 39028219, 03.06.2014, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2-во/260/25/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Коваленко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа» про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у якій вказав, що 28.02.2014 року Ленінським районним судом м. Донецька був виданий судовий наказ № 2-н/260/316/2014 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа» суми заборгованості за отримані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню за період з 01.12.2011 року по 31.01.2014 року у розмірі 2604,77 грн., 3% річних - 193,23 грн., суму індексу інфляції у розмірі - 14,36 грн., а також суму судового збору - 121,80 грн., а всього 2934,16 грн. При винесені вказаного судового наказу судом було допущено описку, а саме у невірно зазначена Прізвище ім'я та по батькові боржника ОСОБА_3 - «ОСОБА_3». Просить виправити вказану описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що дійсно було допущено вказану описку та вона підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовому наказі № 2-н/260/316/2014 від 28.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа» суми заборгованості по опаленню і гарячому водопостачанню.

Вважати вірним у резолютивній частині судового наказу № 2-н/260/316/2014 від 28.02.2014 року, прізвище ім'я по батькові боржника «ОСОБА_3», замість невірного «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецьк в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Пронін С.Г.