Рішення № 39027588, 27.05.2014, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/884/14

РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Мармаша В.Я.

при секретарі - Магеровській Ю.Я.

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ЛМР - Поповича Я.Д.

представника третьої особи - Антоняка Б.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Львівської міської ради, третіх осіб: Відділу Держземагенства у м. Львові, державного кадастрового реєстратора м. Львова, Садівничого товариства «Пролісок» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просив визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6 на земельну ділянку в районі дачного кооперативу «Мала Кривчиця» на вул. Тарасівській у м. Львові площею 0,0514 га, кадастровий № 51002272 га, для ведення садівництва. Позов мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що стверджується свідоцтвом про право на спадщину від 21.09.2006р., виданим нотаріусом П'ятої Львівської державної нотаріальної контори. Спадкодавцю право власності на земельну ділянку належало на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії ІV-ЛВ № 080352 від 30.01.2003р., відповідно до якого площа земельної ділянки складала 0,0441 га. Однак при приватизації зазначеної земельної ділянки на його матір органом приватизації було допущено помилку, оскільки у фактичному їх користуванні протягом 40 років знаходилась земельна ділянка площею саме 0,0514 га, тобто на 73 кв.м. більше ніж зазначено у державному акті, що стверджується даними обмірів, проведених працівниками ЛМВ ЛРФ ДП «Центр державного земельного кадастру». З причин цих неточностей він не може оформити правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку в розмірі 0,0514 га.

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, яким просили визнати за кожним із них право власності по 1/3 земельної ділянки площею 0,0572 га, яка розташована в садівничому товаристві «Пролісок» у м. Львові, після смерті їх батька (чоловіка) ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позов мотивують тим, що зазначена земельна ділянка належала їх спадкодавцю на праві власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 21.08.2006р. № 1-2791. Спадкоємцями майна останнього є позивачі (дружина та діти останнього), які у встановлений законом шестимісячний строк подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину. Частки спадкоємців у праві власності на спадкове майно є рівними. Таким чином, кожен із спадкоємців набув право на 1/3 ідеальну частину земельної ділянки площею 0,0572 га, яка розташована в садівничому товаристві «Пролісок» у м. Львові. Однак реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку позивачі не можуть, оскільки на спірну земельну ділянку свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 їм видано не було, так як спадкодавець у встановленому законом порядку не оформив державний акт на право власності на спірну земельну ділянку, успадковану ним на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.08.2006р. № 1-2791.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 (одночасно представник позивача ОСОБА_5.) підтримали позов із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав. Представник відповідача Попович Я.Д. та представник третьої особи Відділу Держземагенства у м. Львові Антоняк Б.Ю. у судовому засіданні із підстав зазначених у позовній заяві проти позову не заперечили.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено судом, земельна ділянка площею 0,0572 га, яка розташована в садівничому товаристві «Пролісок» у м. Львові, належала на праві власності батьку (чоловіку) позивачів на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.08.2006р. № 1-2791 в межах визначених державним актом Серії ІІ-ЛВ № 090511 від 10.05.2000р., що був виданий його матері ОСОБА_8 Однак, як вбачається із листа Четвертої Львівської державної нотаріальної контори від 21.02.2014р., ОСОБА_7 у встановленому законом порядку не оформив державний акт на право власності на спірну земельну ділянку, успадковану ним на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.08.2006р. № 1-2791, що перешкоджає реалізації права позивачів на оформлення спадкових прав після його смерті шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_7 помер. У зв'язку з його смертю відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,0572 га, яка розташована в садівничому товаристві «Пролісок» у м. Львові. Спадкоємцями його майна є позивачі (діти та дружина останнього), які у встановлений законом шестимісячний строк подали заяву про прийняття спадщини після його смерті, що стверджується матеріалами спадкової справи останнього, оглянутої судом, а тому позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину. Частки спадкоємців у праві власності на спадкове майно є рівними. Таким чином, кожен із спадкоємців в порядку спадкування набув право на 1/3 ідеальну частину земельної ділянки площею 0,0572 га, яка розташована в садівничому товаристві «Пролісок» у м. Львові.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 205, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 368, 370, 1216, 1220, 1264, 1268, 1270, 1271 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в порядку спадкування право власності по 1/3 ідеальній частці за кожним земельної ділянки площею 0,0572 га, яка розташована в садівничому товаристві «Пролісок» у м. Львові, в межах визначених у плані до державного акту Серії ІІ-ЛВ № 090511 від 10.05.2000р.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Мармаш В.Я.