Справа №200/1444/14-ц
УХВАЛА
про скасування судового наказу
28 травня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_1 -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищевказана заява про скасування судового наказу.
Сторони в судове засідання не з'явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки до суду не повідомили. Неявка сторін на підставі ч.6 ст.105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява боржників підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
З матеріалів справи вбачається, що 27.01.2014 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.
28.02.2014 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмірі 1110 грн. 26 коп. та судові витрати у розмірі 121 грн. 80 коп.
19.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись в ній на те, що не укладала жодних договорів з ПАТ «Дніпрогаз», розрахунок боргу не був наданий, не враховано строки позовної давності.
Відповідно до ч.3 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено, зокрема, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Враховуючи, що стягувачем надано розрахунок заборгованості, копію договору про надання послуг з газопостачання, який підписаний споживачем послуг, при цьому на спростування розрахунку боржником доказів не надано, тобто не спростовано пред'явлені до неї грошові вимоги, вважаю, що заява про скасування судового наказу носить формальний характер, не доведена обставинами та доказами, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 208 - 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В. Шевцова
Судове рішення № 39027562, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1444/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: