Ухвала суду № 39027018, 30.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2014 р. Справа №911/334/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2014 року (суддя Конюх О.В.)

за позовом Білоцерківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 69942,03 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.04.2014 позов був задоволений частково. Стягнуто з відповідача на користь державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» заборгованість в сумі 48056,15 грн. В іншій частині позову було відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачка звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2014 року частково та прийняти нове рішення, яким змінити суму стягнення з відповідача з урахуванням суми оплати за послуги в розмірі 31464 грн.

Крім того, відповідачка подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року апеляційну скаргу було повернуто без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, а відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 вказаної статті повторно подати апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги по справі № 911/334/14.

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у по справі № 911/334/14.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.06.2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов