Ухвала суду № 39026975, 03.06.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"03" червня 2014 р. Справа № 926/754/14 За позовом Приватного підприємства «Ветеринарія», м.Івано-Франківськ

до відповідача ТОВ «УПГ-ПАНКО», с.Панка

про стягнення заборгованості - 45 664,53 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - Микитин В.Д., представник за довіреністю від 02.01.2014р.;

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Ветеринарія» звернулось з позовом до ТОВ «УПГ-ПАНКО» про стягнення заборгованості в сумі 45 664,53 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 02.01.2013р. між ПП «Ветеринарія» та ТОВ «УПГ-ПАНКО» укладено договір купівлі-продажу №00041, згідно якого відповідач придбав у позивача ряд ветеринарних препаратів на загальну суму 42 130,26 грн. Згідно п.2 вищезазначеного Договору ТОВ «УПГ-ПАНКО» зобов'язалося проводити оплату кожної партії товару згідно виставлених рахунків не пізніше, як за 30 календарних днів після отримання товару. Однак, відповідач неналежним чином виконав умови договору, чим заборгував позивачу 45 664,53 грн., з яких сума основного боргу- 41 611,62 грн., індекс інфляції-2 804,56 грн. та 3 % річних-1 248,35грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.05.2014р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 03.06.2014 р.

На день розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, вимоги ухвали від 19.05.2014 р. не виконав.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи неявку відповідача, відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17 червня 2014 року о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

3. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

4. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки його представника у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Гурин