ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"02" червня 2014 р.Справа № 916/2563/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Морська аварійно-рятувальна служба"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.04.2014 р.
у справі №916/2563/13
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси
до боржника Державного підприємства „Морська аварійно-рятувальна служба"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2014 р. затверджено реєстр Державного підприємства „Морська аварійно-рятувальна служба" у розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог: І черга Заборгованість по заробітній платі в сумі 20 607,26 грн. ОСОБА_1 в сумі 36 828, 16грн.(вимоги щодо заробітної плати). ОСОБА_2 в сумі 13 164, 42 грн.(вимоги щодо заробітної плати). ОСОБА_3 в сумі 19 819,94 грн.(вимоги щодо заробітної плати). ОСОБА_4 в сумі 1218 грн. (судовий збір). ОСОБА_5 в сумі 1218 грн. (судовий збір). ОСОБА_6 в сумі 1218 грн. (судовий збір). ОСОБА_7 в сумі 1218 грн. (судовий збір). ОСОБА_8 в сумі 1218 грн. (судовий збір). ОСОБА_9 в сумі 1218 грн. (судовий збір). ОСОБА_10 в сумі 1218 грн. (судовий збір). ОСОБА_11 в сумі 1218 грн. (судовий збір). ОСОБА_12 в сумі 1218 грн. (судовий збір). ОСОБА_13 в сумі 1218 грн. (судовий збір). ОСОБА_14 в сумі 1218 грн. (судовий збір). ОСОБА_15 в сумі 1218 грн. (судовий збір). ОСОБА_16 в сумі 1218 грн. (судовий збір). ІІІ черга - Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління Мі доходів в Одеській області в сумі 27618,71грн. ІV черга - Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з грошовими вимогами в сумі 995458, 31 грн. Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт" з вимогами до в сумі 2 872 929, 14 грн. VІ черга - Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління Мі доходів в Одеській області в сумі 571,96 грн., тощо.
30.05.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства „Морська аварійно-рятувальна служба" на вищевказану ухвалу господарського суду Одеської області від 29.04.2014 р. у справі №916/2563/13.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Згідно положень п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Положеннями ч. 2 ст. 41 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі також - Закон про банкрутство).
Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.
Між тим, дослідивши матеріали поданої ДП „Морська аварійно-рятувальна служба" апеляційної скарги, судова колегія встановила, що скаржником надано до суду докази відправлення апеляційної скарги та матеріалів до неї лише УПФУ в Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ДП „Одеський морський торговельний порт" та ДПІ у м. Іллічівську Головного управління Мі доходів в Одеській області, проте доказів направлення апеляційної скарги з додатками іншим кредиторам, вимоги яких було визнано ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2014 р., а також розпоряднику майна ОСОБА_17 апелянтом надано не було.
Зважаючи на вищенаведене судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга ДП „Морська аварійно-рятувальна служба" на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.04.2014 р. підлягає поверненню без розгляду.
Судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №1596 від 23.05.2014 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 609 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України Державному підприємству „Морська аварійно-рятувальна служба" на підставі п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-
Ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства „Морська аварійно-рятувальна служба" на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.04.2014 р. у справі №916/2563/13 скаржнику.
Повернути Державному підприємству „Морська аварійно-рятувальна служба" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 3-А, код ЄДРПОУ 01125643) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) гривень, сплачений згідно платіжного доручення №1596 від 23.05.2014 р.
Матеріали оскарження ухвали від 29.04.2014 р. по справі №916/2563/13 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Єрмілов Г.А.
Суддя Лашин В.В.
Судове рішення № 39026938, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2563/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: