Ухвала суду № 39026716, 02.06.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.06.2014 Справа №905/2286/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Прилуцьких М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Восток Подшипник», м. Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецький Електрометалургійний завод», м.Донецьк

про стягнення 16 914,24грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Макаров А.М.- представник по довіреності №11 від 24.03.14р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідльністю «ТД «Восток Подшипник», м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Донецький Електрометалургійний завод», м.Донецьк заборгованість у розмірі 16 800грн. та 3% річних у сумі 114,24грн. (Усього 16 914,24грн.).

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.05.2014р. у зв'язку із перебуванням судді Подколзіної Л.Д. у відпустці, справу №905/2286/14 передано на розгляд судді Риженко Т.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 02.06.2014р. у зв'язку із виходом судді Подколзіної Л.Д. з відпустки, справу №905/2286/14 передано на розгляд судді Подколзіній Л.Д.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, стверджуючи, що не отримував від позивача документи, які вказані в п. 8.1 договору, а також через канцелярію суду надав відзив №48-17/161 на позовну заяву та клопотання №48-17/160 про витребування доказів, в кому просить суд зобов'язати позивача надати відповідачу наступні документи:

- сертифікат якості (паспорт) завірений печатками виробника;

- сертифікат погодження товару;

- рахунки - фактури для оплати;

- письмову заявку покупця на поставлену продукцію у межах укладеного договор постачання №4400003591 від 22.11.2013р.

Дослідивши вищевказане клопотання відповідача суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника позивача, інших учасників судового процесу; витребування додаткових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку позивача та необхідність надання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 16.06.2014 року о 10:00 год.(каб.307).

Зобов'язати позивача представити письмові заперечення на доводи відповідача та додаткові документи , а саме:

-сертифікат якості (паспорт) завірений печатками виробника;

-сертифікат погодження товару;

-рахунки - фактури для оплати;

-письмову заявку покупця на поставлену продукцію у межах укладеного договору постачання №4400003591 від 22.11.2013р.

Зобов'язати відповідача представити документи і учинити дії:

-акт вхідного контролю продукції відповідно до розділу 8 договору;

-докази знаходження товару на відповідальному зберіганні у відповідача, який був поставлений позивачем;

-документи в підтвердження того, що відповідачем було направлено позивачу запит про надання необхідних документів, передбачених умовами п. 8.1 договору;

-документи, які свідчать, що продукція була отримана не за договором №4400003591 від 22.11.2013р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна