Ухвала суду № 39026703, 29.05.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
905/477/13-г
Номер документу
39026703
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2014 Справа № 905/477/13-г

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя, Донецька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Продснаб-2008» м.Маріуполь, Донецька область (код ЄДРПОУ 36151575)

арбітражний керуючий - Пилипенко С.В.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: не з'явилися

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.13р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продснаб-2008» м.Маріуполь, Донецька область згідно ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 07.02.13р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 3 місяці до 07.05.13р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пилипенко С.В.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №01 від 26.03.14р. про припинення його повноважень.

Ухвалою суду від 17.04.14р. розгляд справи призначено на 29.05.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду звіт про проведену роботу за весь період ліквідаційної процедури та документи в підтвердження проведених дій; проміжний ліквідаційний баланс; реєстр вимог кредиторів; ініціюючому кредитору - визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури надати суду; Головному управлінню юстиції у Донецькій області надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі №905/477/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продснаб-2008» м.Маріуполь з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

20.05.14р. до суду від УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя надійшло клопотання №12006/08 від 15.05.2014р. про визначення кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для заміни ліквідатора у справі.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 18.01.13р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 07.02.13р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана справа розглядається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

В судове засідання 29.05.14р. сторони не з'явилися, витребувані документи не надали.

Станом на 29.05.14р. ані Головним управлінням юстиції у Донецькій області (Відділ з питань банкрутства), ані кредиторами кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі не визначено; до суду заяви арбітражних керуючих про згоду на призначення ліквідатором по справі, не надходили.

Розглянувши в судовому засіданні 29.05.14р. клопотання УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя №12006/08 від 15.05.2014р. суд не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне:

Розгляд справи здійснюється відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями), що не передбачає визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне в задоволенні клопотання УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя №12006/08 від 15.05.2014р. відмовити; розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2, п.1 ст.5, ст.ст. 24, 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 02.07.2014 року о 11:45 год.(каб. 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт про проведену роботу за весь період ліквідаційної процедури та документи в підтвердження проведених дій; проміжний ліквідаційний баланс; реєстр вимог кредиторів.

Ініціюючому кредитору до дати судового засідання визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури надати суду.

Головному управлінню юстиції у Донецькій області надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі №905/477/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продснаб-2008» м.Маріуполь з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя №12006/08 від 15.05.2014р. відмовити.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 39026703 ?

Документ № 39026703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39026703 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39026703 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39026703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39026703, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 39026703, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39026703 відноситься до справи № 905/477/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/477/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39026702
Наступний документ : 39026711