ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.05.2014р. Справа № 5006/27/161б/2012
за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 24069522)
про банкрутство
арбітражний керуючий Загородній О.М.
Суддя С.С. Тарапата
Присутні представники:
від кредиторів - Гануленко Г.В., Краснухіна І.С. (за довір.)
від боржника - не з'явився
розпорядник майна- не з'явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.12.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк.
Ухвалою суду від 26.12.12р. за результатами підготовчого засідання визнані вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 26.04.13р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Загороднього О.М.
Ухвалою суду від 12.03.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 22.03.13р. обрано комітет кредиторів у складі двох кредиторів.
Ухвалою суду від 09.04.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до 26.07.13р.
Ухвалою суду від 23.07.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до 26.11.13р., судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 19.11.13р.; зобов'язано розпорядника майна надати суду звіт розпорядника майна із своєю пропозицією щодо можливої подальшої процедури у справі та аналіз фінансово - господарського стану боржника, комітет кредиторів - на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі (санація, ліквідація чи мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів та клопотання щодо подальшої процедури у справі надати суду.
07.11.13р. до суду від ПАТ «Промінвестбанк» надійшло клопотання №19-2/352 від 07.11.13р. про продовження процедури розпорядження майном боржника на шість місяців. До клопотання доданий протокол зборів комітету кредиторів від 07.11.13р.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №5006/27/161б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк передано на розгляд судді Чорненькій І.К.
Ухвалою суду від 19.11.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Загороднього О.М. до 26.05.2014р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначити на 22.05.14р. о 10:15 год. (каб. 408); розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду звіт розпорядника майна у справі та аналіз фінансово - господарського стану боржника; комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі (санація, ліквідація чи мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів та клопотання щодо подальшої процедури у справі надати суду.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 09.12.13р. у зв'язку з виходом судді Тарапати С.С. з лікарняного справу №5006/27/161б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.
20.05.14р. до суду від розпорядника майна надійшла телеграма, якою розпорядник майна повідомляє, що у зв'язку з відрядженням не має змоги прибути в судове засідання 22.05.14р. та просить розглянути справу за його відсутності.
21.05.14р. до суду від розпорядника майна надійшов лист №02-02/97 від 16.05.2014р., до якого додано: звіт розпорядника майна про виконану роботу за період з 26.12.2012р. по 16.05.2014р., копія листа Головного управління статистики у Донецькій області та висновок Філії ДГУ Агентства з питань банкрутства в Донецькій області щодо фінансового стану ТОВ «Донтехком».
22.05.14р. до суду від представника ПАТ «Промінвестбанк» надійшло клопотання від 21.05.14р. про продовження процедури розпорядження майном ТОВ «»Донтехком» у справі №5006/27/161б/2012 на три місяці, до якого додано протокол зборів комітету кредиторів від 21.05.14р.
В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Вказана справа порушена 10.12.12р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.
З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).
Розглянувши в судовому засіданні 22.05.14р. клопотання ПАТ «Промінвестбанк» від 21.05.14р. про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на три місяці, інші матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, суд встановив:
В силу п.8 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
В силу п.9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори.
Комітетом кредиторів на засіданні 21.05.14р. більшістю голосів прийнято рішення про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на три місяці.
Відповідно до п.7 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців; цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна.
Рішення щодо відкриття ліквідаційної процедури, санації чи підписання мирової угоди у справі станом на 22.05.14р. комітетом кредиторів не прийнято.
Присутня в судовому засіданні представник ПАТ «Промінвестбанк» клопотала про продовження процедури розпорядження майном ТОВ «Донтехком» на три місяці, посилаючись на необхідність вказаного строку для остаточного вирішення комітетом кредиторів питання щодо іншої процедури у справі.
За результатами розгляду в судовому засіданні клопотання ПАТ «Промінвестбанк» про продовження процедури розпорядження майном на 3 місяці суд дійшов висновку про його обґрунтованість та доведеність, у зв'язку з чим визнає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна на 3 місяці до 26.08.14р.
Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, п.7 ст.13, ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст.4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №5006/27/161б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Загороднього О.М. до 26.08.2014р.
Судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначити на 21.08.14р. об 11:30 год. (каб. 408).
Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду звіт розпорядника майна у справі та аналіз фінансово - господарського стану боржника.
Комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі (санація, ліквідація чи мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів та клопотання щодо подальшої процедури у справі надати суду.
Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 39026549, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/27/161б/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: