ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.06.14р. Справа № 904/2465/14За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ
до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 56 175 373, 55 грн. заборгованості за природний газ, 3 087 798, 54 грн. пені, 644 347, 57 грн. інфляційних та 1 161 445, 37 грн. річних
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: Бережок С.І., довіреність №14-96 від 18.04.14р., головний юрисконсульт;
Від відповідача: Демінов О.І., довіреність №14/05 від 06.02.14р., юрисконсульт;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ звернулось до господарського суду із позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Дніпродзержинськ 56 175 373, 55 грн. заборгованості за природний газ поставлений на підставі договору №13/2327-ТЕ-3 від 28.12.12р. купівлі-продажу природного газу протягом січня-квітня 2013р. та жовтня-грудня 2013р. за актами приймання-передачі природного газу від 30.09.13р. (за січень 2013р.) на суму 10 720 668, 30 грн., від 30.09.13р. (за лютий 2013р.) на суму 9 338 276, 16 грн., від 30.09.13р. (за березень 2013р.) на суму 10 051 164, 36 грн., від 30.09.13р. (за квітень 2013р.) на суму 1 669 148, 83 грн., від 31.10.13р. (за жовтень 2013р.) на суму 6 042 844, 33 грн., від 24.01.14р. (за листопад 2013р.) на суму 7 058 118, 45 грн., від 24.01.14р. (за грудень 2013р.) на суму 11 295 153, 11 грн., 3 087 798, 54 грн. пені за період з 14.02.13р. по 24.03.14р., 644 347, 57 грн. інфляційних за період з лютого 2013р. по лютий 2014р. та 1 161 445, 37 грн. 3% річних за період з 14.02.13р. по 24.03.14р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №13/2327-ТЕ-3 від 28.12.12р. купівлі-продажу природного газу.
Відповідач визнає, що станом на 24.03.14р. сума боргу за договором №13/2327-ТЕ-3 складає 56 175 373, 55 грн. та погоджується з розрахунком 3% річних, інфляційних та пені, але відповідач просить зменшити розмір пені від суми заявленої позивачем на 50%, тобто зменшити розмір пені до 1 543 899, 27 грн. оскільки публічне акціонерне товариство "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" є стратегічно-важливим об'єктом для міста, адже виробляє теплову енергію для потреб населення, а також підприємств установ і організацій правобережної частини міста і включено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно Закону України №2711-ІV від 23.06.05р. "Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".
Позивачем письмових пояснень щодо заяви відповідача про зменшення розміру пені на 50%, на вимогу суду, не надано.
Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 15.05.14р. було оголошено перерву до 22.05.14р.
В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
28.12.12р. між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Продавець) та публічним акціонерним товариством "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (далі - Покупець) було укладено Договір №13/2327-ТЕ-3 купівлі-продажу природного газу (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ) на умовах цього Договору.
Газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, регіональними організаціями та національними творчими спілками і їх регіональними осередками (крім обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності) (п.1.2 Договору).
Згідно п.2.1 Договору Продавець передає Покупцеві з 01.01.13р. по 31.12.13р. газ обсягом до 36 460, 474 тис.куб.м., у тому числі по місяцях кварталів (тис.куб.м.):
- січень 8 153, 792;
- лютий 7 335, 384;
- березень 5 744, 709;
І квартал 21 233, 885;
- квітень 1 134, 125;
ІІ квартал 1 134, 125;
- жовтень 1 486, 965;
- листопад 5 786, 958;
- грудень 6 818, 541;
ІV квартал 14 092, 464.
Обсяги газу, що планується передати за цим договором (далі - плановий обсяг), можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку (п.2.1.1 Договору).
Продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі Покупця. Право власності на газ переходить від Продавця до Покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ Покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність пов'язану з правом власності на газ (п.3.1 Договору).
Приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця (п.3.3 Договору).
Згідно п.4.1 Договору, з урахуванням Додаткової угоди №1 від 29.11.13р., кількість газу, яка передається Покупцеві, визначається за показниками комерційних вузлів обліку газу Покупця.
Відповідно до п.5.1 Договору ціна (граничний рівень ціни) на газ для теплопостачальних підприємств та послуги з його транспортування установлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ).
Ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 1 091,00 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000куб.м. природного газу - 1 091 грн., крім того ПДВ - 20% - 218, 20 грн., всього з ПДВ - 1 309, 20 грн. (п.5.2 Договору).
Згідно п.5.5 Договору загальна вартість цього Договору на дату його укладення становить 39 778 377, 13 грн., крім того ПДВ - 7 955 675, 43 грн., разом з ПДВ - 47 734 052, 56 грн.
Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині реалізації газу до 31.12.13р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п.11.1 Договору).
На виконання умов Договору Продавець поставив протягом січня - квітня 2013р. та жовтня - грудня 2013р., а Покупець прийняв природний газ на загальну суму 56 175 373, 54 грн., що підтверджується Актами приймання-передачі природного газу:
- від 30.09.13р. (за січень 2013р.) на суму 10 720 668, 30 грн.;
- від 30.09.13р. (за лютий 2013р.) на суму 9 338 276, 16 грн.;
- від 30.09.13р. (за березень 2013р.) на суму 10 051 164, 36 грн.;
- від 30.09.13р. (за квітень 2013р.) на суму 1 669 148, 83 грн.;
- від 31.10.13р. (за жовтень 2013р.) на суму 6 042 844, 33 грн.;
- від 24.01.14р. (за листопад 2013р.) на суму 7 058 118, 45 грн.;
- від 24.01.14р. (за грудень 2013р.) на суму 11 295 153, 11 грн.
Відповідно до п.6.1 Договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" своєчасно не здійснило розрахунки за природний газ, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за Договором в сумі 56 175 373, 54 грн., що і є причиною спору.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу за поставлений природний газ у розмірі 56 175 373, 54 грн.
З огляду на положення п.6.1 Договору, строк оплати поставленого природного газу є таким, що настав.
Відповідач визнав позовні вимоги, проте доказів оплати природного газу в сумі 56 175 373, 54 грн. не надав.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 56 175 373, 54 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 14.02.13р. по 24.03.14р. в сумі 1 161 445, 37 грн. та збитки від інфляції за період з лютого 2013р. по лютий 2014р. в сумі 644 347, 57 грн.
Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню вимоги про стягнення 3% річних за період з 14.02.13р. по 24.03.14р. в сумі 1 161 445, 37 грн. та збитки від інфляції за період з лютого 2013р. по лютий 2014р. в сумі 644 347, 57 грн.
Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.7.2 Договору у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1 цього Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем пункту 6.1 умов цього Договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
За несвоєчасну оплату природного газу позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 14.02.13р. по 24.03.14р. у сумі 3 087 798, 54 грн.
У відзиві на позов відповідач визнав заборгованість у сумі 56 175 373, 55 грн. та погодився з розрахунком 3% річних, інфляційних та пені, але просить зменшити розмір пені від суми заявленої позивачем на 50%, тобто зменшити розмір пені до 1 543 899, 27 грн.
В обґрунтування вимог щодо зменшення пені на 50% відповідач зазначає, що основною причиною порушення зобов'язань є велика дебіторська заборгованість у сумі 468 253, 8 тис.грн. та арештовані рахунки.
Крім того, відповідач зазначає, що публічне акціонерне товариство "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" є стратегічно-важливим об'єктом для міста, адже виробляє теплову енергію для потреб населення, а також підприємств установ і організацій правобережної частини міста і включено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно Закону України №2711-ІV від 23.06.05р. "Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". У літній період публічне акціонерне товариство "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" вимушено скорочувати тривалість робочого часу. Згідно до наказу №16 від 29.01.13р. про введення неповного робочого тижня в 2013 році з квітня по жовтень 2013 року підприємство відповідача вимушено перейшло на скорочений робочий тиждень з метою економії заробітної плати та збереження робочих місць робітникам. На 2014 рік прийнято наказ №10 від 10.02.14р. згідно до якого на період з 10 квітня по 01 жовтня 2014 року вводиться неповний робочий тиждень з нормою робочого часу 20 год.
Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України та п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зменшити розмір штрафних санкцій (пені).
Санкції за прострочку виконання грошових зобов`язань передбачені статтями 217, 230, 231 Господарського кодексу України. При цьому, ч. 1 ст. 229 Господарського кодексу України встановлює виняток із загального правила ст. 218 Господарського кодексу України та ст. 614 Цивільного кодексу України, які закріплюють принцип вини як підставу відповідальності боржника. За невиконання грошового зобов`язання боржник відповідає, хоч би його виконання стало неможливим не тільки в результаті його винних дій або бездіяльності, а і внаслідок дії непереборної сили або простого випадку. Тобто, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошового зобов`язання за будь - яких обставин.
Відповідно до підпункту 3.17.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо. У резолютивній частині судового рішення зазначається про часткове задоволення позову і розмір суми неустойки, що підлягає стягненню. Судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.
Оскільки затримка виконання грошового зобов`язання відповідачем обґрунтовується доказами, які надані до матеріалів справи, які свідчать про поважність причин несвоєчасного виконання розрахунків з позивачем, і частково викликана наявністю зазначених вище та встановлених під час розгляду даної справи об`єктивних обставин, а отже свідчать про часткову вину відповідача у неналежному виконанні своїх зобов`язань перед позивачем, тому господарський суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір пені на 50 % від розміру пені, заявленого позивачем, що буде становити: 1 543 899, 27 грн.
На підставі вищевикладеного позовні вимоги підлягають частково задоволенню у розмірі 59 525 065, 75 грн., з яких 56 175 373, 54 грн. заборгованості за природний газ поставлений на підставі договору №13/2327-ТЕ-3 від 28.12.12р. купівлі-продажу природного газу протягом січня-квітня 2013р. та жовтня-грудня 2013р., 1 543 899, 27 грн. пені за період з 14.02.13р. по 24.03.14р., 644 347, 57 грн. інфляційних за період з лютого 2013р. по лютий 2014р. та 1 161 445, 37 грн. 3% річних за період з 14.02.13р. по 24.03.14р.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 73 080 грн. покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 22, 33, 34, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Радянська, 2, р/р260035155230 в ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ 00130820) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, р/р26002301921 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 300465, код ЄДРПОУ 20077720) 56 175 373, 54 грн. заборгованості за природний газ, 1 543 899, 27 грн. пені, 644 347, 57 грн. інфляційних, 1 161 445, 37 грн. річних та судовий збір у розмірі 73 080 грн.
В решті позову відмовити.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Повне рішення складено - 03.06.14р.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 39026526, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2465/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: