Постанова № 3902635, 08.05.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.05.2008
Номер справи
2-а-467/08
Номер документу
3902635
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - а - 467/08 р.

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

іменем України

"8" травня   2008 р.                                                                                    м.  Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С. Л. при секретарі Герасенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції м.  Чернігова до Товариство з обмеженою відповідальністю „МВ-Тек Плюс" про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м.  Чернігові подано позов до Товариство з обмеженою відповідальністю „МВ-Тек Плюс" про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів сумі 169, 86 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач до суду не з'явився. Про розгляд справи сповіщався належним чином.  Причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача,  на підставі доказів наявних у справі.

Розглянувши подані матеріали,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши докази,  які мають юридичне значення для вирішення спору по суті судом встановлено,  що Товариство з обмеженою відповідальністю „МВ-Тек Плюс" зареєстровано виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 30.11.2006 p.,  на обліку в ДПІ у м.  Чернігові перебуває з 05.12.2006 р.

Відповідно до пп. 3 п.1  ст.  9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251 - XII,  платник податків зобоз'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Так,  згідно  ст. . 11 Закону України "Про систему оподаткування",  відповідач   несе   відповідальність   за   правильність   обчислення,    своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

ТОВ „МВ-Тек Плюс" несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.

Податковий борг з податку на прибуток приватного підприємства в розмірі 170, 00 грн. виник у відповідача 20.08.07 року внаслідок несплати податкового

зобов'язання,  визначеного ДПІ у м.  Чернігові в податковому повідомленні-рішенні № 0015641510/0 від 01.08.2007 року (акт встановлення факту повернення податкового повідомлення від 10.08.2007р.). За відповідачем станом на 20.08.2007 р. значилася переплата у розмірі 0, 14 коп.,  отже податковий борг з податку на прибуток склав 169 грн. 86 коп.

Вищевказані податкові повідомлення - рішення оскаржені не були,  а тому сума податкового зобов'язання є узгодженою і підлягає сплаті.

Узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у визначені законом строки,  визнається сумою податкового боргу (п.п.5.4.1 п.5.4  ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-111).

На виконання вимог  ст.  6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами",  на юридичну адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/1636 від 27 серпня 2007р. (вручено 31. 10. 2007р.) та другу податкову вимогу № 2/2229 від 30 листопада 2007р. (акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 08.01.2008 р).

Податкові вимоги залишені без задоволення.

ДПІ у М. Чернігові прийнято рішення № 36 від 14.02.08р. про стягнення коштів та продаж інших активів,  що перебувають у власності платника податків - ТОВ „МВ-Тек Плюс" в рахунок погашення його податкового боргу,  але на даний час податковий борг не сплачено.

За наведених обставин,  позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4  ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись  ст.   ст.  11,  14,  70,  71,  72,  86,  94,  159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,   ст.  3Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ „МВ-Тек Плюс" податковий борг в сумі 169, 86 грн. за рахунок активів та перерахувати: до державного бюджету: - 169, 86 грн. по податку на прибуток: р/р 31118009700002,  код 11021000.

Отримувач: Державний бюджет,  код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області,  МФО 853592.

Сторони    мають   право   подати   до   суду   заяву    про   апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів,  з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3902635 ?

Документ № 3902635 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3902635 ?

Дата ухвалення - 08.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3902635 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3902635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3902635, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3902635, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3902635 відноситься до справи № 2-а-467/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-467/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3902634
Наступний документ : 3902637