Справа 6-33/2009
УХВАЛА
19 січня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого -судді Божко В.П., при секретарі - Лосинській І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Артемівську подання державного виконавця ЛВС в Артемівському районі, суд
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець ДВС в Артемівському районі звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником ДВС в Артемівському районі про звернення стягнення на кошти боржника ТОВ «Концерн «Молокопродукт», які знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.
З подання державного виконавця вбачається, що в провадження державного виконавця ДВС в Артемівському районі знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання вимог УПФУ в Артемівському районі про стягнення з ТОВ «Концерн «Молокопродукт» на користь УПФУ в Артемівському районі 6000 грн. 00 коп., та постанови державного виконавця про стягнення з ТОВ «Концерн «Молокопродукт» виконавчого збору в сумі 600 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем ДВС в Артемівському районі відкрито виконавче провадження з примусового виконання вимог та рішень УПФУ в Артемівському районі до ТОВ «Концерн «Молокопродукт» на загальну суму 6000 грн. 00 коп., відповідно до вимог ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" ТОВ «Концерн «Молокопродукт» надавався строк для добровільного виконання зазначених вимог та рішень, але в добровільному порядку вимоги та рішення УПФУ в Артемівському районі виконані не були, державним виконавцем винесені постанови про стягнення виконавчого збору на загальну суму 600 грн. 00 коп. ТОВ «Концерн «Молокопродукт» має рахунки в установах банків, з метою виконання вимог та рішень УПФУ в Артемівському районі, постанов державного виконавця ДВС в Артемівському районі необхідне звернення стягнення на грошові кошти ТОВ «Концерн «Молокопродукт», що знаходяться в установах банків.
Керуючись ст. 377 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Державної виконавчої служби в Артемівському району задовільнити.
Звернути стягнення на грошові кошти ТОВ «Концерн «Молокопродукт» код 30502760, юридична адреса: м. Артемівськ, вул. 3арічна, 63 Донецької області, що знаходяться на рахунках:
1. Донецьк. ОФ АКБ «УСБ» м. Донецк МФО 334011 р/р 26000190702031;
2. ТОВ «Банк інвестицій та заощаджень» м. Київ МФО 380281 р/р 260070031501;
3. ТОВ «Банк інвестицій та заощаджень» м. Київ МФО 3 80281 р/р 260070031501;
4. ТЗОВ КБ «Західінкомбанк» м. Луцьк МФО 303484 р/р 26061008521;
5. Донецьк ОФ АКБ «УСБ» м. Донецьк МФО 334011 р/р 26001190702030;
6. Донецьк ОФ АКБ «УСБ» м. Донецьк МФО 334011 р/р 26043190702032;
7. Донецьк ОФ АКБ «УСБ» м. Донецьк МФО 334011 р/р 26044190702031;
8. ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016 р/р 37127001005727;
9. ТЗОВ КБ «Західінкомбанк» м. Луцьк МФО 303484 р/р 26005008521;
10. ТОВ «Банк інвестицій та заощаджень» м. Київ МФО 380281 р/р 260070031501;
11. Ф ВАТ КБ «Надра» Донецьке РУ МФО 334862 р/р 26002007200001;
12. Ф ВАТ КБ «Надра» Донецьке РУ МФО 334862 р/р 26046007200001;
13. ТОВ «Банк Інвестицій та заощаджень» м. Київ МФО 380281 р/р 260070031501;
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 3902587, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-33/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: